Механізми державного регулювання сфери економічної безпеки України

Abstract

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає в обґрунтуванні теоретичних засад удосконалених механізмів державного регулювання сфери економічної безпеки України. Встановлено, що у державному регулюванні сфери економічної безпеки та механізмах його забезпечення наявні низка проблемних питань, що не сприяють безпеці у сфері економіки України. Зокрема, законодавчо не закріплено поняття державного регулювання, що призводить до різноманітного трактування зазначеного поняття у науковій літературі, а також спричиняє незручності у процесі його дослідження та у подальшому визначенні шляхів удосконалення його теоретичного фундаменту. Дослідники, які досліджували теорію та механізми державного управління, тлумачили державне регулювання у широкому розумінні на відміну від учених, що проводили дослідження у сфері економіки, які надавали вужче трактування поняття державного регулювання, що охоплює лише сферу економічних відносин. The dissertation provides a theoretical generalization and a new solution to the scientific problem, which consists in substantiating the theoretical foundations of improved mechanisms of state regulation of the economic security of Ukraine. It has been established that in the state regulation of the economic security sphere and the mechanisms for its provision, there are a number of problematic issues that do not contribute to security in the economic sphere of Ukraine. In particular, the concept of state regulation is not legally enshrined, which leads to various interpretations of the specified concept in the scientific literature, and also causes inconveniences in the process of its research and in the further determination of ways to improve its theoretical foundation. Researchers who studied the theory and mechanisms of state administration interpreted state regulation in a broad sense, in contrast to scientists who conducted research in the field of economics, who gave a narrower interpretation of the concept of state regulation, covering only the sphere of economic relations.